Uma Média Móvel

Informações Técnicas do MemTest86 O que há de novo no MemTest86 para a plataforma UEFI (Versão 5 e posterior) O MemTest86 suporta a inicialização da plataforma UEFI mais recente e do BIOS tradicional. Ao iniciar a UEFI, o MemTest86 tem acesso a serviços adicionais não disponíveis no BIOS, incluindo: Suporte nativo de 64 bits Não requer mais o uso da solução alternativa PAE para acessar mais de 4 GB de memória. (PAE Physical Address Extension) Suporte de mouse, onde suportado pelo sistema UEFI subjacente. Em sistemas mais antigos, um teclado ainda é necessário. Melhor suporte de teclado USB. O teclado agora funciona em sistemas que não conseguem emular a porta IO 6460 corretamente. Então os teclados USB do Mac agora são suportados. Suporte aprimorado de multi-threading, onde suportado pelo sistema UEFI subjacente. Relatórios de informações detalhadas do SPD de RAM. Timings, velocidades de clock, nomes de fornecedores e muito mais. Suporte para gravação na unidade USB que o MemTest86 está executando para geração de logs e relatórios. Em todas as versões anteriores do MemTest86, não havia suporte a disco. Uso de GPT. (GUID Partition Table) Suporte a ECC RAM (suporte a hardware limitado, desenvolvimento contínuo) Detecção de suporte ECC tanto na RAM quanto no controlador de memória Pesquisando para erros ECC Injeção de erros ECC para fins de teste. (Somente hardware limitado) Suporte para RAM DDR4 (e hardware associado), incluindo recuperação e geração de relatórios de detalhes SPD específicos para DDR4. Isso inclui DDR4 RAM que suporte Intel XMP 2.0 DDR4 RAM temporizações Opção para desativar o cache da CPU para todos os testes Ter um arquivo de configuração para permitir que as configurações sejam pré-definidas sem a necessidade de entrada de teclado. Isso pode ajudar na automação. Suporte para Secure Boot. Melhorias de velocidade entre 10 e 30. Especialmente para testes, 5, 8 9. Este é o resultado mais emocionante para o código nativo 64 bits, removendo o PAE paginação hack, comutação de compiladores e usando algoritmos de geração de números aleatórios mais rápido. Adição de 2 novos testes de memória para tirar proveito de dados de 64 bits e instruções SIMD. Suporte para inicialização PXE em rede para implantação escalável e sem disco para vários destinos Consulte a página Whats New para obter uma lista completa de alterações. Consulte a página de comparação de recursos para obter um resumo das diferenças entre as várias edições do MemTest86. Se UEFI não for suportado no sistema, a versão mais antiga do BIOS v4 é inicializada. MemTest86 pode inicializar a partir de um CD, unidade flash USB ou, com sistemas Linux, pelo gerenciador de inicialização (por exemplo, LILO ou Grub). Qualquer sistema Windows, Linux ou Mac pode ser usado para criar o CD ou unidade flash USB. Uma vez que um disco de inicialização MemTest86 foi criado, ele pode ser usado em qualquer computador x86 (PCMac). MemTest86 (Site Edition) também pode inicializar via rede (PXE) de inicialização para provisionamento escalável de MemTest86 para várias máquinas cliente na rede LAN. Nessa configuração, nenhum disco é necessário apenas um servidor PXE e os clientes habilitados para inicialização PXE são necessários para suportar a inicialização de rede. Criando um disco de inicialização MemTest86 no Windows Para criar um Memotest86 USB inicializável, CD ou disquete no Windows, é recomendável que você faça o download de uma das imagens do Windows MemTest86. Nota: Não há diferença no disco de inicialização do MemTest86 resultante criado usando as imagens Windows ou LinuxMac, a diferença é que as imagens são empacotadas de uma forma que é mais adequada para o sistema operacional respectivo (por exemplo, zip vs tarball). Crie um CD-ROM inicializável: Faça o download da imagem ISO do Windows MemTest86. Clique com o botão direito do mouse no arquivo baixado e selecione a opção Extrair até aqui. Isso coloca a imagem ISO do CD-ROM na pasta atual. Use o software de gravação de CD disponível no seu sistema para criar um CD-ROM usando a imagem ISO extraída. Certifique-se de criar uma imagem de CD a partir do arquivo ISO em vez de colocar uma cópia do arquivo ISO em um CD de dados. Procure a imagem queimada da lima ou a opção similar sob o menu da lima de seu software ardente da queimadura. Crie uma unidade USB Flash inicializável: Faça o download da imagem USB do Windows MemTest86. Clique com o botão direito do mouse no arquivo baixado e selecione a opção Extrair até aqui. Isso coloca a imagem USB ea ferramenta de criação de imagens na pasta atual. Execute a ferramenta imageUSB incluída, já deve ter o arquivo de imagem selecionado e você só precisa escolher qual unidade USB conectada para se transformar em uma unidade inicializável. Observe que isso irá apagar todos os dados na unidade. Crie um disquete inicializável (somente v4): Faça o download da imagem de disquete do Windows MemTest86. Clique com o botão direito do mouse no arquivo baixado e selecione a opção Extrair até aqui. Isso coloca a imagem de disquete na pasta atual. Criar um disquete inicializável requer o uso de um programa de terceiros para gravar a imagem de disquete em um disco. Vários programas estão disponíveis para gravar a imagem do disco. Rawwrite é um programa livre recomendado disponível em: chrysocomerawwrite. Uma solução mais robusta é WinImage, disponível em winimagedownload. htm. Voltar ao inícioCriar um disco de inicialização MemTest86 no LinuxMac Para criar um Memotest86 USB, CD ou disquete de inicialização no LinuxMac, é recomendável que você faça o download de uma das imagens pré-compiladas do LinuxMac MemTest86. Os usuários avançados podem desejar criar a partir da origem e, opcionalmente, fazer alterações no código-fonte. Nota: Não há diferença no disco de inicialização do MemTest86 resultante criado usando as imagens Windows ou LinuxMac, a diferença é que as imagens são empacotadas de uma forma que é mais adequada para o sistema operacional respectivo (por exemplo, zip vs tarball). Crie um CD-ROM inicializável: Faça o download da imagem ISO do LinuxMac MemTest86. UN-tar o pacote (tar xvzf MemTest86 - iso. tar. gz). Um arquivo de imagem ISO e um arquivo README serão criados no diretório atual. Use o software de gravação de CD disponível no seu sistema para criar um CD-ROM usando a imagem ISO descompactada. Certifique-se de criar uma imagem de CD a partir do arquivo ISO em vez de colocar uma cópia do arquivo ISO em um CD de dados. Procure a imagem queimada da lima ou a opção similar sob o menu da lima de seu software ardente da queimadura. Em um Mac, você pode usar o Utilitário de Disco. Veja este post no fórum para mais detalhes. Crie uma unidade flash USB inicializável: Faça o download da imagem USB MemTest86 do LinuxMac. UN-tar o pacote (tar xvzf MemTest86 - usb. tar. gz). Um arquivo de imagem e um arquivo README serão criados no diretório atual. Siga as instruções no README para gravar o disco flash USB. Crie um disquete inicializável (somente v4): Faça o download da imagem do disquete do Linux. UN-tar o pacote (tar xvzf MemTest86 - floppy. tar. gz). Um arquivo de imagem e um arquivo README serão criados no diretório atual. Siga as instruções no README para gravar o disquete. Voltar ao topoMemTest86 suporta a inicialização de ambos os sistemas UEFI e BIOS. A maioria dos sistemas mais recentes são capazes de executar a versão UEFI do MemTest86, mas todos os sistemas devem ser capazes de inicializar a versão tradicional do BIOS. Para iniciar o MemTest86 insira o CD-ROM ou a unidade flash USB na unidade apropriada e reinicie o computador. Nota: Se estiver em execução em um sistema UEFI, o UEFI BIOS deve ser configurado para inicializar a partir do dispositivo no qual o MemTest86 está instalado. A maioria dos sistemas tem um menu de inicialização opcional que é ativado pressionando uma tecla na inicialização (muitas vezes ESC, F9, F11 ou F12) semelhante à seguinte: Se disponível, use o menu de inicialização para selecionar a unidade correta. Você pode ver o UEFI eo BIOS como opções separadas. Consulte a documentação da placa-mãe para obter detalhes. Em um Mac, você precisa manter pressionada a tecla c enquanto o computador está inicializando para inicializar a partir do CD. Para inicializar a partir do USB, você precisa manter pressionada a tecla ALT Option no teclado do Mac enquanto liga a máquina. Inicializando o v5 ou mais recente no UEFI Todas as imagens do MemTest86 suportam a inicialização dupla de v4 (BIOS) e v5 ou posterior (UEFI), dependendo se o sistema está configurado para inicializar no modo UEFI ou BIOS. Se o seu sistema inicializar o v4, é mais provável que: Você tenha um sistema mais antigo que não suporta UEFI Seu sistema suporta UEFI, mas está configurado no modo herdado (ou seja, BIOS) Se (1) for verdadeiro, o sistema não Ser capaz de inicializar o MemTest86 v5 ou posterior. Você precisará atualizar para um novo sistema que suporte UEFI para executar MemTest86 v5 ou posterior. Se (2) for verdadeiro, você precisará ir para a configuração do BIOS e alterar as configurações necessárias para iniciar a UEFI. A configuração real varia dependendo do fornecedor, mas normalmente é o Legacy Boot, o CSM ou o Módulo de Suporte de Compatibilidade, como a seguinte captura de tela para um sistema ASUS Usando uma Console Serial Para sistemas sem suporte de vídeo, o MemTest86 pode ser executado no modo de console serial tanto da UEFI como da Sistemas BIOS. Para MemTest86 v4, selecione a opção 5 no menu para habilitar a saída para o console serial. Você não precisará fazer nada para o MemTest86 v5 ou posterior, pois ele usará automaticamente o console serial, desde que o UEFI BIOS tenha sido configurado para redirecionar o console para a porta serial. Não há suporte GUI disponível ao usar o console serial para que todas as configurações de teste devem ser feitas usando o arquivo de configuração. Inicialização na rede PXE (apenas na edição do site) O MemTest86 (apenas no Site Edition) suporta a inicialização de rede via PXE. Para configurar a inicialização PXE do MemTest86, um servidor DHCPPXE deve estar presente na rede que distribui a imagem de inicialização do MemTest86 para máquinas clientes com inicialização PXE. A inicialização da rede do MemTest86 foi testada com sucesso com Serva PXE Server, mas outros servidores PXE devem funcionar bem. Para obter instruções passo a passo, consulte Configurando Serva para MemTest86 PXE Boot no Guia do Usuário do MemTest86. Para outros, consulte o manual do servidor DHCPPXE para obter instruções de configuração. Uma vez que o servidor PXE esteja configurado, extraia os arquivos do pacote MemTest86 para o diretório apropriado para a configuração do servidor PXE. Nas configurações do servidor PXE, especifique o arquivo de imagem de inicialização para BOOTX64.efi para máquinas clientes x86-64 e BOOTIA32.efi para máquinas cliente x86. Na máquina cliente, o UEFI BIOS deve suportar a inicialização a partir da rede. Na configuração do BIOS, certifique-se de que os recursos Suporte de UEFI Network Stack e IPv4 PXE estão ativados, similar à imagem abaixo. O arquivo de configuração (mt86.cfg) é suportado no arranque PXE e pode ser usado para configurar e personalizar o MemTest86. Da mesma forma, os arquivos de relatório são suportados e podem ser carregados para o servidor PXETFTP. Atualmente, o registro não é suportado ao inicializar via rede. Quando o MemTest86 é inicializado, é exibido um ecrã com um temporizador de contagem regressiva de 10 segundos que, quando expira, inicia automaticamente os testes de memória com as predefinições. Pressionar uma tecla ou mover o mouse deve parar o temporizador. Para configurar os testes de memória, selecione Config e o menu principal é exibido. O menu principal permite que o usuário personalize as configurações de teste de memória, como os testes específicos a serem executados, o intervalo de endereços a testar e as CPU usadas nos testes. O menu principal está estruturado da seguinte forma: Info do sistema - exibe os detalhes de hardware do sistema Seleção de teste - especifica quais testes ativar e quantos passes para executar o intervalo de endereços - especifica os limites de memória de endereço inferior e superior para testar a seleção da CPU Entre os modos Single, Parallel, Round Robin e Sequential Start - start executando os testes de memória RAM Benchmark - executa testes de benchmarking na RAM e grava os resultados em um gráfico Configurações - configura configurações gerais do MemTest86 como seleção de linguagem Exit - sai do MemTest86 e reinicia o (Pro e Site Edition) Os parâmetros de teste de memória também podem ser configurados através de um arquivo de configuração (mt86.cfg) carregado na inicialização, sem a necessidade de configurar manualmente os testes de memória toda vez que o MemTest86 é executado. Isso é útil especialmente em ambientes de teste onde os testes de memória precisam ser executados de forma automatizada sem a intervenção do usuário. O arquivo de configuração mt86.cfg precisa ser colocado na pasta EFIBOOT na unidade USB. O seguinte é um exemplo de um arquivo de configuração MemTest86: Especifica se a primeira passagem deve executar o teste completo ou reduzido. Por padrão, a primeira passagem deve executar um teste reduzido (isto é, menos iterações), a fim de detectar os erros mais óbvios o mais rapidamente possível. Lista de posições de bit de um endereço de memória para exclusivo - ou (XOR) para determinar qual canal de memória (0 ou 1) é usado. Isso é útil se você souber que o controlador de memória mapeia um endereço particular para um canal usando este esquema de decodificação. Se este parâmetro for especificado eo MemTest86 detectar um erro de memória, o número do canal será calculado e exibido juntamente com o endereço de falha. Cada posição de bit especificada é separada por uma vírgula. Por exemplo, será XOR bits 1,8,9 do endereço para determinar o canal. Lista de posições de bit de um endereço de memória para exclusivo - ou (XOR) para determinar qual slot (0 ou 1) é usado. Isso é útil se você souber que o controlador de memória mapeia um endereço particular para um slot usando este esquema de decodificação. Se este parâmetro for especificado e o MemTest86 detectar um erro de memória, o número do slot será calculado e exibido juntamente com o endereço de falha. Cada posição de bit especificada é separada por uma vírgula. Por exemplo, será XOR bits 3,4 do endereço para determinar o slot. Lista de posições de bit de um endereço de memória para exclusivo - ou (XOR) para determinar os bits de seleção de chip (0 ou 1). Isso é útil se você souber que o controlador de memória mapeia um endereço particular para um bit CS usando este esquema de decodificação. Se este parâmetro for especificado e o MemTest86 detectar um erro de memória, o bit CS será calculado e exibido juntamente com o endereço de falha. Cada posição de bit especificada é separada por uma vírgula. Por exemplo, os bits XOR 5, 11 do endereço para determinar o bit CS. Especifica um dos seguintes idiomas a serem usados: Número dos erros mais recentes a serem exibidos no arquivo de relatório. Esse número não deve exceder 5000. Número de avisos mais recentes a serem exibidos no arquivo de relatório. Este número deve ser não superior a 5000. Atualmente, este parâmetro é usado somente para o teste de martelo (teste 13) Especifica o nível de intervenção do usuário a ser usado ao executar os testes de memória. A tela inicial e o menu principal são exibidos. O usuário é solicitado a salvar o arquivo de relatório quando os testes forem concluídos. Os testes são iniciados imediatamente, ignorando a tela inicial eo menu principal. Uma vez concluídos os testes, os resultados do teste são salvos automaticamente no arquivo de relatório eo sistema é reinicializado. Os testes são iniciados imediatamente, ignorando a tela inicial eo menu principal. Uma vez concluídos os testes, o usuário é solicitado a salvar os resultados do teste em um arquivo de relatório. Especifica se deve ignorar a tela de 10 segundos e ir direto para o menu principal. Número mínimo de SPDs RAM a serem detectados antes de permitir que os testes de memória comecem. Especifica uma substring sensível a maiúsculas e minúsculas para coincidir com o fabricante JEDEC de todos os SPDs RAM detectados antes de permitir que os testes de memória comecem. Especifica uma subcadeia sensível a maiúsculas e minúsculas para coincidir com o número de peça de todos os SPDs RAM detectados antes de permitir que os testes de memória comecem. Especifica uma cor de fundo alternativa a ser usada: Especifica um padrão de dados de 32 bits a ser usado para o teste de martelo de linha (Teste 13). Se este parâmetro não for especificado, padrões de dados aleatórios serão usados. Especifica um dos seguintes algoritmos de martelamento a serem usados ​​para o teste de martelo de linha (Teste 13): Especifica se deseja desabilitar o suporte ao multiprocessador. Isso pode ser usado como uma solução para determinados firmwares UEFI que têm problemas executando MemTest86 em modos multi-CPU. Ao final do teste, é exibido um resumo dos resultados do teste, conforme mostrado na seguinte captura de tela: O usuário também pode salvar os resultados como um relatório de teste HTML em um arquivo. A aparência do relatório de teste é totalmente personalizável na versão de licença pro e site. Veja um exemplo de um relatório de teste HTML Solução de problemas de erros de memória Consulte a página Solução de problemas de erros de memória sobre o que fazer quando o MemTest86 detectar uma erroria com memória. O tempo necessário para uma passagem completa do MemTest86 varia muito dependendo da velocidade da CPU, da velocidade da memória e do tamanho da memória. Os incrementos do contador de passes depois de todos os testes selecionados terem sido executados. Geralmente uma única passagem é suficiente para capturar todos, exceto os erros mais obscuros. No entanto, para total confiança quando erros intermitentes são suspeitos de testes para um período mais longo é aconselhado. Descrições Detalhadas Filosofia de Teste de Memória Existem muitas boas abordagens para testar memória. No entanto, muitos testes simplesmente jogar alguns padrões na memória sem muito pensamento ou conhecimento de arquitetura de memória ou como os erros podem ser melhor detectados. Isso funciona bem para falhas de memória dura, mas faz pouco para encontrar erros intermitentes. Os testes de memória baseados no BIOS são inúteis para encontrar erros intermitentes de memória. Os chips de memória consistem em uma grande variedade de células de memória firmemente compactadas, uma para cada bit de dados. A grande maioria das falhas intermitentes são resultado da interação entre essas células de memória. Geralmente, escrever uma célula de memória pode fazer com que uma das células adjacentes seja escrita com os mesmos dados. Um teste de memória eficaz tenta testar para esta condição. Portanto, uma estratégia ideal para testar a memória seria a seguinte: escrever uma célula com um zero escrever todas as células adjacentes com uma, uma ou mais vezes verificar que a primeira célula ainda tem um zero Deve ser óbvio que essa estratégia requer Um conhecimento exato de como as células de memória são dispostas no chip. Além disso, há um número interminável de layouts de chip possíveis para diferentes tipos de chip e fabricantes que tornam esta estratégia pouco prática. No entanto, existem algoritmos de teste que podem aproximar este ideal. MemTest86 Algoritmos de Teste MemTest86 usa dois algoritmos que fornecem uma aproximação razoável da estratégia de teste ideal acima. A primeira dessas estratégias é chamada de inversão de movimento. O teste de inversão de movimento funciona da seguinte forma: Encha memória com um padrão Começando no endereço mais baixo verifique se o padrão não mudou gravar os padrões complementar incremento a repetição de endereço Começando no endereço mais alto verifique se o padrão não mudou gravar os padrões complemento decremento O endereço repetir Este algoritmo é uma boa aproximação de um teste de memória ideal, mas existem algumas limitações. A maioria dos chips de alta densidade armazenam hoje dados de 4 a 16 bits de largura. Com chips que têm mais de um bit de largura, é impossível ler ou escrever seletivamente apenas um bit. Isso significa que não podemos garantir que todas as células adjacentes tenham sido testadas para interação. Neste caso, o melhor que podemos fazer é usar alguns padrões para garantir que todas as células adjacentes, pelo menos, foram escritos com todas as possíveis um e zero combinações. Também pode ser visto que cache, buffering e execução fora de ordem irá interferir com o algoritmo de inversão de movimento e tornar menos eficaz. É possível desativar o cache, mas o buffer de memória em novos chips de alto desempenho não pode ser desabilitado. Para resolver esta limitação, criou-se um novo algoritmo que chamo Modulo-X. Esse algoritmo não é afetado pelo cache ou buffering. O algoritmo funciona da seguinte maneira: Para começar offsets de 0 - 20 escreva cada 20 localização com um padrão escreva todos os outros locais com os padrões complemento repetir acima de uma ou mais vezes verificar cada 20 localização para o padrão Este algoritmo realiza quase o mesmo nível de Testes de adjacência como inversões de movimento, mas não é afetado pelo cache ou buffering. Uma vez que passagens de escrita separadas (1a, 1b) e a passagem de leitura (1c) são feitas para toda a memória, podemos ter certeza de que todos os buffers e cache foram limpos entre passagens. A seleção de 20 como o tamanho da passada era um tanto arbitrária. Passos maiores podem ser mais eficazes, mas levaria mais tempo para ser executado. A escolha de 20 parecia ser um compromisso razoável entre velocidade e rigor. Descrições de testes individuais O MemTest86 executa uma série de seções de teste numeradas para verificar erros. Essas seções de teste consistem em uma combinação de algoritmo de teste, padrão de dados e configuração de cache. A ordem de execução para estes testes foi organizada para que os erros sejam detectados o mais rapidamente possível. Uma descrição de cada uma das seções de teste é a seguinte: Test 0 Test de endereço, walking uns, no cache Testa todos os bits de endereço em todos os bancos de memória usando um padrão de endereço de andamento. Test 1 Address test, own address, Sequential Cada endereço é escrito com seu próprio endereço e, em seguida, é verificado quanto à consistência. Em teoria, os testes anteriores deveriam ter detectado problemas de endereçamento de memória. Esse teste deve detectar erros de endereçamento que de alguma forma não foram detectados anteriormente. Este teste é feito sequencialmente com cada CPU disponível. Test 2 Address test, own address, Parallel Igual ao teste 1, mas o teste é feito em paralelo usando todas as CPUs e usando endereços sobrepostos. Teste 3 Inversão em Movimento, onesampzeros, Paralelo Este teste utiliza o algoritmo de inversão móvel com padrões de todos os e zeros. O cache é habilitado mesmo que interfira em algum grau com o algoritmo de teste. Com cache habilitado este teste não demora muito e deve rapidamente encontrar todos os erros duros e alguns erros mais sutis. Isso é feito em paralelo usando todas as CPUs. Teste 4 Inversões em movimento, padrão de 8 bits Este é o mesmo que o teste 3, mas usa um padrão de 8 bits de largura de uns e zeros. Este teste irá detectar melhor os erros sutis em chips de memória de largura. Teste 5 Inversão em movimento, teste padrão aleatório O teste 5 usa o mesmo algoritmo que o teste 4, mas o padrão de dados é um número aleatório e seu complemento. Este teste é particularmente eficaz em encontrar difícil de detectar erros sensíveis a dados. A sequência de números aleatórios é diferente com cada passagem, de modo que múltiplas passagens aumentam a eficácia. Teste 6 Movimento de bloco, 64 movimentos Este teste salienta a memória usando instruções de movimento de bloco (movsl) e é baseado no teste de Robert Redelmeiers burnBX. A memória é inicializada com padrões de deslocamento que são invertidos a cada 8 bytes. Em seguida, os blocos de memória de 4mb são movidos usando a instrução movsl. Após os movimentos serem concluídos, os padrões de dados são verificados. Como os dados são verificados somente após os movimentos da memória serem concluídos, não é possível saber onde ocorreu o erro. Os endereços relatados são apenas para onde o padrão ruim foi encontrado. Uma vez que os movimentos são restritos a um segmento de 8 MB de memória o endereço de falha será sempre inferior a 8 m de distância do endereço relatado. Os erros desse teste não são usados ​​para calcular padrões de BadRAM. Teste 7 Inversão de movimento, padrão de 32 bits Esta é uma variação do algoritmo de inversão móvel que desloca o padrão de dados deixando um bit para cada endereço sucessivo. A posição do bit de partida é deslocada para a esquerda para cada passagem. Para usar todos os padrões de dados possíveis, são necessárias 32 passagens. Este teste é bastante eficaz na detecção de erros sensíveis a dados, mas o tempo de execução é longo. Teste 8 Seqüência de números aleatórios Este teste grava uma série de números aleatórios na memória. Ao redefinir a semente para o número aleatório a mesma seqüência de número pode ser criada para uma referência. O padrão inicial é verificado e, em seguida, complementado e verificado novamente na próxima passagem. No entanto, ao contrário das inversões em movimento, o teste de escrita e verificação só pode ser feito na direção para a frente. Test 9 Modulo 20, Random pattern Usando o algoritmo Modulo-X deve descobrir erros que não são detectados por inversões de movimento devido a cache e buffering interferência com o algoritmo. Teste Teste de Fade de 10 bits, 2 padrões O teste de fade de bits inicializa toda a memória com um padrão e depois dorme por alguns minutos. Em seguida, a memória é examinada para ver se os bits de memória foram alterados. Todos os padrões e todos os zero são usados. Teste 11 Sequência de números aleatórios, 64 bits Este teste é o mesmo que o Teste 8, mas são usadas instruções nativas de 64 bits. Teste 12 Seqüência de números aleatórios, 128 bits Este teste é o mesmo que o Teste 8, mas as instruções nativas SIMD (128 bits) são usadas. O teste de martelo de linha expõe um defeito fundamental com módulos de RAM 2010 ou posterior. Este defeito pode levar a erros de perturbação ao aceder repetidamente a endereços no mesmo banco de memória mas linhas diferentes num curto período de tempo. O fechamento de abertura repetido de linhas provoca vazamento de carga em linhas adjacentes, potencialmente causando bits para inverter. Este teste martela linhas alternativamente lendo dois endereços de uma forma repetida, então verificando o conteúdo de outros endereços para erros de perturbação. Para obter mais detalhes sobre erros de distorção DRAM, consulte Flipping bits na memória sem acessá-los: um estudo experimental de DRAM perturbação erros por Yoongu Kim et al. A partir do MemTest86 v6.2, são realizadas duas passagens de teste de martelo de linha. Na primeira passagem, os pares de endereços são martelados na taxa mais alta possível. Se forem detectados erros na primeira passagem, os erros não são imediatamente relatados e uma segunda passagem é iniciada. Nesta passagem, pares de endereços são martelados a uma taxa mais baixa considerada como o pior cenário pelos vendedores de memória (200K acessos por 64ms). Se erros também são detectados nesta passagem, os erros são relatados ao usuário como normal. No entanto, se apenas a primeira passagem produz um erro, uma mensagem de aviso é exibida ao usuário. Voltar para parte superior Recuperar espaço em disco em uma unidade flash Tivemos alguns usuários se perguntando como recuperar o espaço em uma unidade USB depois de terem terminado de usar MemTest86. O problema decorre do fato de que a função de Gerenciamento de Disco do Windows não permite limpar ou re-particionamento de unidades flash USB. Você pode encontrar as etapas necessárias para reformatar uma unidade flash USB para capacidade total aqui. Ajuda a melhorar o MemTest86 Estamos sempre à procura de formas de melhorar o MemTest86 para os nossos utilizadores. Por favor, envie sugestões gerais para a tradução do MemTest86 para o seu idioma Desde o MemTest86 v6, adicionamos suporte para permitir que o usuário selecione o idioma a ser usado no MemTest86. Atualmente, os seguintes idiomas são suportados: Se o seu idioma não estiver disponível para seleção ou quiser fornecer generosamente traduções para o benefício de outros usuários, você pode baixar o seguinte arquivo de seqüência de caracteres que contém todas as strings no programa. Siga as instruções no arquivo sobre como fornecer traduções para o texto. Qualquer texto traduzido que recebemos pode ser incluído na próxima versão do MemTest86, com crédito apropriado dado. O fluxo de jato Como a rotação de terras os efeitos do oeste para direção leste do jato. Fluxos de jato são bandas relativamente estreitas de vento forte nos níveis superiores da atmosfera. Os ventos sopram de oeste a leste em jactos, mas o fluxo muitas vezes muda para o norte e para o sul. Fluxos de jato seguem os limites entre ar quente e frio. Uma vez que estas fronteiras de ar quente e frio são mais pronunciadas no inverno, jatos são os mais fortes para os invernos do hemisfério norte e do sul. Por que os ventos do córrego do jato sopram do oeste ao leste Recorde da seção precedente o que os testes padrões globais do vento seriam como se a terra não girasse. (O ar quente que sobe no equador se moverá em direção a ambos os pólos.) Vimos que a rotação de terras dividiu esta circulação em três células. A rotação de terras é responsável pela corrente de jato também. O movimento do ar não é diretamente norte e sul, mas é afetado pelo impulso que o ar tem ao se afastar do equador. A razão tem a ver com o momento e a rapidez com que um local sobre ou acima da Terra se move em relação ao eixo da Terra. A sua velocidade em relação ao eixo da Terra depende da sua localização. Alguém em pé no equador está se movendo muito mais rápido do que alguém que está em uma linha de 45 graus de latitude. No gráfico (acima à direita) a pessoa na posição no equador chega à linha amarela mais cedo que as outras duas. Alguém de pé em um poste não está se movendo em tudo (exceto que ele ou ela estaria girando lentamente). A velocidade da rotação é grande o suficiente para fazer com que você pesa uma libra menos no equador do que você faria no pólo norte ou sul. O momentum que o ar tem ao viajar em torno da terra é conservado, que significa que como o ar que está sobre o equador começa mover-se para um dos pólos, mantem seu movimento eastward constante. A Terra abaixo do ar, entretanto, move-se mais lentamente enquanto o ar viaja para os pólos. O resultado é que o ar se move mais rápido e mais rápido em uma direção leste (em relação à superfície terrestre abaixo) quanto mais se move do equador. Hemisfério norte, seção transversal, mostrando jet córregos e tropopausa elevações. Além disso, com as circulações de três células mencionadas anteriormente, as regiões em torno de 30deg NS e 50deg-60deg NS são áreas onde as mudanças de temperatura são as maiores. À medida que a diferença de temperatura entre os dois locais aumenta, a força do vento aumenta. Portanto, as regiões em torno de 30deg NS e 50deg-60deg NS também são regiões onde o vento, na atmosfera superior, é o mais forte. A região NS 50deg-60deg é onde o jato polar localizado com o jato subtropical localizado em torno de 30degN. Fluxos de jato variam em altura de quatro a oito milhas e pode atingir velocidades de mais de 275 km / h (239 kts 442 kmh). A aparência real dos jatos resulta da interação complexa entre muitas variáveis ​​- como a localização de sistemas de alta e baixa pressão, ar quente e frio e mudanças sazonais. Eles serpenteiam pelo globo, mergulhando e se elevando em altitud, se dividindo às vezes e formando redemoinhos, e até desaparecendo para aparecer em outro lugar. Fluxos de jacto também seguem o sol em que, à medida que a elevação dos sóis aumenta a cada dia na primavera, a latitude média da corrente de jacto desloca-se para o pólo. (No verão, no hemisfério norte, é tipicamente encontrado perto da fronteira canadense dos EUA.) À medida que o outono se aproxima e a elevação dos sóis diminui, os fluxos de jato medem a latitude média em direção ao equador. Além disso, o jato é freqüentemente indicado por uma linha em mapas e pelo meteorologista de televisão. A linha geralmente aponta para a localização do vento mais forte. Fluxos de jato são tipicamente mais largas e não tão distintas, mas uma região onde o vento aumenta em direção a um núcleo de vento mais forte. Uma maneira de visualizar isso é considerar um rio. A corrente dos rios é geralmente a mais forte no centro com a força decrescente enquanto uma aproxima o banco dos rios. Pode-se dizer que jatos são quotrivers de airquot. A força do vento aumenta em direção ao núcleo do jato. Ele também não reside em qualquer altura particular, mas pode se estender por centenas de milhas de largura e 1.000 pés de altura. O tempo global em que os prisioneiros passam no corredor da morte nos Estados Unidos antes de suas execuções emergir recentemente como um tema de interesse no debate sobre a pena de morte. A discussão aumentou em torno da execução de Michael Ross, um prisioneiro de Connecticut que estava no corredor da morte por 17 anos, e foi estimulado pelos escritos de dois juizes da corte suprema que incitaram a corte considerar esta edição. Os detentos do corredor da morte nos Estados Unidos normalmente passam mais de uma década aguardando a execução. Alguns prisioneiros estão no corredor da morte há bem mais de 20 anos. Durante esse período, eles são geralmente isolados de outros prisioneiros, excluídos dos programas de educação e emprego, e severamente restritos em termos de visitação e exercício, gastando até 23 horas por dia sozinhos em suas celas. Isto levanta a questão de se os prisioneiros de corredor de morte estão recebendo duas punições distintas: a própria sentença de morte e os anos de viver em condições equivalentes ao isolamento solitário uma forma severa de punição que pode ser usada apenas por períodos muito limitados para os prisioneiros em geral . Além disso, ao contrário dos presos da população em geral, mesmo em confinamento solitário, os condenados à morte vivem em um estado de incerteza constante sobre quando serão executados. Para alguns detentos do corredor da morte, este isolamento e ansiedade resulta em uma deterioração aguda em seu estado mental. Fonte: Bureau of Justice Statistics ANTECEDENTES Quando a constituição foi escrita, o tempo entre a sentença ea execução poderia ser medido em dias ou semanas. Um século mais tarde, a Suprema Corte observou que os longos atrasos entre a sentença ea execução, agravados pela incerteza dos prisioneiros ao longo do tempo de execução, poderiam ser agonizantes, resultando em sentimentos horríveis e imensa ansiedade mental que equivalia a um grande aumento na punição dos infratores. (In re Medley, 1890, citado em Foster c. Flórida, 2002). Mas, na sequência da suspensão da pena de morte imposta pelo Supremo Tribunal de 1972 a 1976, foram introduzidas numerosas reformas para criar um sistema menos arbitrário. Isso resultou em apelos mais longos, já que as revisões obrigatórias de sentenças se tornaram a norma, e mudanças contínuas nas leis e na tecnologia exigiram o reexame de sentenças individuais. Os defensores da pena de morte e opositores dizem que essa revisão cuidadosa é imperativa quando as apostas são vida e morte. As pessoas são inflexíveis. Que cada avenida deve ser esgotada para se certificar de que não há nenhuma chance (os condenados) não são culpados, ex-Procurador-Geral da Geórgia Mike Bowers disse em 2001. Quanto mais seguro você é, mais lento você se move. (Constituição de Atlanta, 27 de outubro de 2001). Os anos que leva para levar a cabo uma sentença de morte são um enorme tributo para os contribuintes, as famílias das vítimas e os prisioneiros. No entanto, sem apelos completos, erros nos casos de pena de morte seriam perdidos. CARACTERÍSTICAS DOS REPRESENTANTES DA FILA DA MORTE As seguintes informações foram tiradas do Bureau of Justice Statistics: Capital Punishment e são os dados estatísticos da população de corredor de óbitos para 12312012. 55.8 da população que se a queixa da morte é Branca, 41.9 é negra e 2.3 é de outra raça . Os homens no corredor da morte compõem 98, enquanto as mulheres compõem 2 8,032 pessoas foram sentenciadas à morte de 1977 até 2012. 8.6 dos prisioneiros tinham uma convicção anterior do homicídio. O nível médio de educação dos reclusos do corredor da morte é 12º ano. Dos detentos do corredor da morte, 54,5 nunca se casaram, 20,2 são divorciados ou separados, 21,8 são atualmente casados ​​e 3,5 são viúvos. 67.1 tiveram condenações anteriores. A partir de 123111, 25,8 de todos os reclusos tinham entre 30 e 39 anos de idade e 48 tinham entre 25 e 44 anos de idade. 0,9 dos reclusos têm menos de 25 anos e 3,8 têm mais de 65 anos. As informações a seguir são tiradas do Bureau of Justice Statistics : Capital Punishment e são os dados estatísticos da população do corredor da morte para 12312009 (o último ano que estes dados foram seguidos pelo relatório.) Entre todos os prisioneiros sob a sentença da morte, metade eram 20 a 29 na hora da apreensão 11 eram Idade de 19 ou menos e menos de 1 tinham 55 anos ou mais. A idade média no momento da prisão foi de 28 anos. A Suprema Corte ainda não aceitou nenhum caso baseado na duração de um mandato de corredor de morte de prisioneiros, mas ambos os juízes Stephen Breyer (foto) e John Paul Stevens questionaram a constitucionalidade dos longos atrasos. Stevens foi o primeiro a abordar o tema em escritos da corte em um caso de 1995 envolvendo um homem do Texas que tinha passado 17 anos no corredor da morte. Ele pediu aos tribunais inferiores que atuem como laboratórios para examinar se executar os presos após períodos prolongados no corredor da morte pode violar a Oitava Emenda. (Lackey v. Texas). Breyer acrescentou que a questão é um importante indeciso, embora nenhum dos juízes tenha desistido da decisão dos Tribunais que se recusou a considerar o recurso. Em um caso subseqüente, Breyer escreveu: "É difícil negar o sofrimento inerente a uma espera prolongada para execução, dissidentes da decisão dos Tribunais de não ouvir os apelos de dois detentos que passaram quase 25 anos no corredor da morte de Floridas e um que Tinha passado quase 20 anos em Nebraskas. (Knight vs. Florida Moore v. Nebraska, 1999). O juiz Clarence Thomas, concordando com a decisão de não rever os dois casos, criticou a opinião de Breyers e culpou a Suprema Corte de Justiça de pena de morte Bizantina pena para os atrasos de execução. É incongruente armar os réus de capital com um arsenal de reivindicações constitucionais com os quais eles podem atrasar suas execuções, e simultaneamente reclamar quando as execuções são invariavelmente adiadas, ele escreveu. Mas Breyer observou que os espantosamente longos atrasos experimentados pelos presos eram em grande parte resultado não de apelos frívolos de sua parte, mas sim de procedimentos de pena de morte constitucionalmente defeituosos. Quando um atraso, medido em décadas, reflete o próprio incumprimento por parte dos Estados das exigências das Constituições, a afirmação de que o tempo tornou a execução desumana é particularmente forte. Em 2009, o Supremo Tribunal dos Estados Unidos recusou a revisão em Thompson v. McNeil. Mas três juízes emitiram declarações fortemente formuladas sobre a importância da questão jurídica levantada. William Thompson estava no corredor da morte na Flórida há 32 anos. Ele alegou que o tempo excessivo que passou no corredor da morte se elevava a uma punição cruel e incomum sob a Oitava Emenda. Justiça John Paul Stevens. Em uma opinião respeitando a negação de certiorari, chamou o tratamento do réu durante seus 32 anos no corredor da morte desumanizando, observando que Thompson suportou circunstâncias especialmente severas do confinamento, gastando até 23 horas por o dia no isolamento em uns 6 por 9 - pé e experimentou duas estadias de execução apenas pouco antes de ele foi programado para ser posto à morte. O juiz Stevens acrescentou que nem retribuição nem dissuasão eram servidas em tal caso e que uma punição de morte após um atraso significativo é tão totalmente sem justificação penológica que resulta na infusão gratuita de sofrimento. (Citando Gregg v. Georgia (1976)). O juiz Stephen Breyer resumiu por que ele acreditava que a Corte deveria tomar este caso: A questão aqui, no entanto, é se a Constituição permite a execução depois de um atraso de 32 anos, um atraso pelo qual o Estado era parte significativa. Justiça Clarence Thomas. Contudo, discordou dos pontos de vista de seus colegas, apontando para a crueldade do assassinato para o qual o réu foi condenado à morte e afirmando que foi o próprio réu que causou os atrasos em questão. Outros trechos do parecer do juiz Stevens: Em Baze v. Rees. Sugeri que o tempo para uma comparação imparcial e imparcial dos enormes custos que o litígio de pena de morte impõe à sociedade com os benefícios que ela produz certamente chegou. Nossa experiência nas últimas três décadas demonstrou que os atrasos nos assassinatos patrocinados pelo Estado são inescapáveis ​​e que a execução dos réus após tais atrasos é inaceitavelmente cruel. Esta crueldade inevitável, juntamente com a justificação diminuída para executar uma execução após o lapso de tanto tempo, reforça a minha opinião de que as decisões contemporâneas de manter a pena de morte como parte de nossa lei são o produto do hábito e desatenção ao invés de um aceitável Processo deliberativo. O juiz Stevens apontou a lista de defensores exonerados da DPIC, em apoio ao seu argumento de que é necessária uma análise cuidadosa dos casos de pena capital. O juiz Thomas concluiu que era o crime e não a punição imposta pelo júri ou o atraso na execução dos peticionários, que era inaceitável e cruel. (Veja A. Liptak, Regra dos Juízes sobre os Efeitos Legais dos Casos de Movimentação Lenta, New York Times, 9 de março de 2009 ver também Thompson v. McNeil, No. 08-7369, certidão negada Stevens, J. respeitando negação de cert. Thomas, J. concordando Breyer, J. dissidentes (9 de março de 2009)) (citações internas omitidas). Em 2014 e 2015 em discussões orais perante o Supremo Tribunal dos EUA, o juiz Anthony Kennedy levantou preocupações sobre o tempo extenso que os detentos gastam no corredor da morte ea relação entre este tempo ea solidez do sistema de pena de morte. Clique aqui para suas perguntas. UPDATE. Manuel Valle foi executado na Flórida em 28 de setembro de 2011. O Supremo Tribunal demorou a execução por várias horas, e Justiça Breyer dissentiu da decisão de permitir que ele vá para a frente. Ele disse que Valles 33 anos no corredor da morte eram uma punição cruel e incomum: Tenho poucas dúvidas sobre a crueldade de tão longo período de encarceramento sob pena de morte. Em última análise, ele indicou que os objetivos do devido processo e das execuções atempadas podem ser irreconciliáveis: também pode argumentar-se que não é tanto o Estado como os numerosos procedimentos que a lei exige que produzem décadas de atraso. Mas esse tipo de argumento não justifica automaticamente a execução neste caso. Em vez disso, o argumento pode apontar para uma dificuldade mais básica, a saber, a dificuldade de conciliar a imposição da pena de morte como atualmente administrada com os procedimentos necessários para assegurar que a pessoa errada não seja executada. (Valle v. Florida, U. S. No. 11-6029, 28 de Setembro de 2011). PERSPECTIVAS INTERNACIONAIS Breyer observou numa dissidência em um caso semelhante que juristas britânicos sugeriram que a Declaração de Direitos de 1689 um documento que ele descreve como relevante para a interpretação de nossa própria Constituição pode proibir alguns atrasos como cruel e incomum. (Elledge v. Florida, 1998). Em uma decisão de 1993, o tribunal britânico que serve como o tribunal de apelação mais alto para os países das Caraíbas da Commonwealth, descobriu que era desumano e degradante pendurar alguém que passasse mais de cinco anos no corredor da morte, o que equivaleria a dupla punição, e que tal Os prisioneiros devem ter suas penas de morte comutadas para a prisão perpétua. (The Independent, 3 de Novembro de 1993). Os comitês sete Law Lords não julgaram a pena de morte como sendo ilegal. Mas há uma repulsa instintiva contra a perspectiva de enforcar um homem depois de ter sido mantido sob pena de morte por muitos anos, escreveram. O que dá origem a essa repulsa instintiva A resposta só pode ser nossa humanidade. Consideramos como um ato desumano manter um homem enfrentando a agonia da execução por um longo período prolongado de tempo. (Ibid). A decisão, conhecida como a decisão de Pratt e Morgan, resultou na comutação de dezenas de sentenças de morte na Jamaica, Bermudas, Barbados e Trinidad e Tobago, cortando a população do corredor da morte de nações anglófonas do Caribe em mais da metade. (The Miami Herald, 8 de setembro de 1998). A Suprema Corte do Canadá, que não tem a pena de morte, decidiu em 2001 que dois cidadãos canadenses acusados ​​de assassinato no estado de Washington só poderiam ser extraditados com a garantia de que não receberiam a pena de morte. A corte canadense encontrou que o potencial para encarceramentos longos antes da execução era uma consideração relevante em determinar se a extradição aos Estados Unidos viola princípios da justiça fundamental. (United States v. Burns, S. C.R. 283, 353, 123, citado em Foster c. Flórida, 2002). Em 2009, o presidente do Quênia comutou as sentenças de morte de todos os mais de 4.000 detentos do corredor da morte à vida, citando a espera para enfrentar a execução como indevida angústia mental e sofrimento. FOGO DA MORTE SINDROMEDEATH ROW PHENOMENON Psicólogos e advogados nos Estados Unidos e em outros lugares argumentaram que períodos prolongados nos confins do corredor da morte podem tornar os presos suicidas, delirantes e insanos. Alguns referiram-se às condições de vida no corredor da morte o isolamento sombrio e anos de incerteza quanto ao tempo de execução como o fenômeno do corredor da morte e os efeitos psicológicos que podem resultar como síndrome do corredor da morte. As origens desses conceitos são muitas vezes atribuídas às audiências de extradição de 1989 de Jens Soering, um cidadão alemão que foi acusado de assassinatos na Virgínia em 1985 e que fugiu para o Reino Unido. Soering argumentou ao Tribunal Europeu de Direitos Humanos que as condições que ele enfrentaria durante o longo período entre a sentença ea execução seriam tão psicologicamente prejudiciais quanto a tortura. O tribunal concordou. Em sua decisão de que não poderia ser enviado a um lugar que o condenasse à morte, o tribunal citou não a pena de morte propriamente dita, mas sim o fenômeno do Corredor da Morte pelo qual os condenados passaram anos aguardando a execução enquanto seus casos eram apelados. (Associated Press, 27 de Julho de 1989). Ele foi extraditado em 1990, mas apenas com os promotores promessa de não buscar a pena de morte. O caso foi citado como precedente em casos de extradição internacional, embora hoje, tribunais em países sem a pena de morte hoje muitas vezes não extradite para os Estados Unidos por causa da possibilidade de execução em si, independentemente de quanto tempo a espera no corredor da morte, A pena de morte é vista como uma violação dos direitos humanos. O ENVELHECIMENTO DA POPULAÇÃO DA FILHOTE DE MORTE A população dos condenados à morte nas Américas está envelhecendo de forma significativa: um registro de 137 prisioneiros tinha 60 anos ou mais em 2005. Esse número representa um aumento na população de condenados à morte, Prisioneiros na população em geral, os idosos do corredor da morte normalmente não são alojados em instalações geriátricas da prisão ou colocados em programas de fim de vida, mas são segregados em células individuais dentro de instalações especiais. Alguns idosos do corredor da morte cometeram crimes tarde na vida, mas muitos estão lá em tal idade avançada por causa da inevitável lentidão do processo de apelações de capital (Ibid). Em 2004, um homem de 74 anos de idade foi condenado à morte no Alabama, o preso mais velho executado nos Estados Unidos em mais de seis décadas por um assassinato que cometeu em 1977. Antes de sua execução, JB Hubbard esqueceu quem era às vezes porque De demência. Ele sofria de câncer de cólon e próstata, e era tão fraco que outros prisioneiros às vezes o acompanhavam até o chuveiro e se penteavam os cabelos. (Washington Post, 6 de Agosto de 2004). Dois outros presos idosos, um deles um homem de 89 anos debilitado pela surdez, artrite e doenças cardíacas, pediram aos juízes federais que decidissem sobre a constitucionalidade dos presos que sofrem de doença de Alzheimer, demência ou outras afecções relacionadas à idade (USA Today, 10 de Fevereiro de 2005). Qualquer que seja o resultado final, os estudiosos do direito dizem que esses casos têm destacado o não seriedade de executar pessoas que se tornaram tão velhas. O homem morto andando é uma coisa, disse Jonathan Turley, professor de direito da Universidade George Washington, que trabalhou com prisioneiros mais velhos. Homem morto sendo empurrado para a câmara de execução em uma cadeira de rodas é outra coisa. (Ibid). CONCLUSÃO O tempo que os presos americanos passam no corredor da morte tem se tornado cada vez mais longo nos últimos anos e levanta questões sobre a constitucionalidade dessa punição adicional. Embora o Supremo Tribunal dos EUA não tenha abordado esta questão, foi citado como uma séria preocupação por especialistas em pena de morte nos EUA e por tribunais fora dos EUA. Encurtar o tempo no corredor da morte seria difícil sem uma alocação significativa de novos recursos ou Uma redução de risco das revisões necessárias. Livros: Hood, Roger. A Pena de Morte: Uma Perspectiva Mundial, Terceira Edição. Oxford: Oxford University Press, 2002. Schabas, William. A Abolição da Pena de Morte em Direito Internacional, Segunda Edição. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. J. Blume, Matando a vontade: Voluntários, Suicídio e Competência, 103 Michigan Law Review 939 (2005). O assassinato do destino pode repousar sobre o novo conceito legal, New York Times, 1 de fevereiro de 2005. A execução de Connecticut põe o foco na síndrome do corredor da morte, Associated Press, 1 de fevereiro de 2005. The Miami Herald, 8 de setembro de 1998. Os homens ouviram as gotas de julgamento enquanto esperavam pela morte. Os condenados viviam em condições desumanas, The Independent (Londres), 3 de novembro de 1993. ANTERIOR MORTALIDADE INMATOS DE LIBERADOS NA CAROLINA DO NORTE Em 2 de setembro de 2014, Leon Brown (acima) e Henry McCollum (abaixo) foram exonerados e liberados da prisão na Carolina do Norte. Os dois homens, que são meio irmãos, foram condenados pela violação e assassinato de uma menina de 11 anos e condenados à morte em 1984. Brown tinha 15 anos no momento do crime e McCollum tinha 19 anos. E foram interrogados sob coação até que confessaram o crime. Em 2010, Brown virou-se para a Carolina do Norte Innocence Comissão de Inquérito para obter ajuda. A Comissão testou provas de ADN da cena do crime, o que implicou um homem que foi condenado por um crime semelhante. O juiz Douglas Sasser do condado de Robeson desocupou as condenações dos homens e disse que a evidência indicou sua inocência. O promotor de justiça Johnson Britt apoiou a sua libertação e disse que não haverá mais acusações contra eles. Observers applaud as Henry McCollum is exonerated. Behind Mr. McCollum is I. Beverly Lake, former Chief Justice of the North Carolina Supreme Court and founder of the North Carolina Innocence Inquiry Commission. Its terrifying that our justice system allowed two intellectually disabled children to go to prison for a crime they had nothing to do with, and then to suffer there for 30 years, said Ken Rose, a senior staff attorney at the Center for Death Penalty Litigation in Durham, who has represented McCollum for 20 years. Henry watched dozens of people be hauled away for execution. He would become so distraught he had to be put in isolation. Its impossible to put into words what these men have been through and how much they have lost. Leon Brown smiles with his attorneys as he is exonerated. Browns sentence had previously been reduced to life in prison, but McCollum remained on death row for more than 30 years. Before his release, he was the longest-serving inmate on North Carolinas death row. Henry McCollum is embraced as he leaves Central Prison after spending 30 years on death row. (All photos by Jenny Warburg) Press Release from DPIC on McCollum and Browns exonerations Press Release from attorneys for McCollum and Brown Nations Longest Serving Death Row Inmate Dies 40 Years After Conviction Gary Alvord . a Florida inmate who spent more time on death row than any other inmate in the country, died on May 19, 2013, of natural causes. Alvord was 66 years old and had been sentenced to death for murder almost 40 years ago, on April 9, 1974. He suffered from schizophrenia and had no close family. In the time Alvord spent on death row, 75 other inmates were executed in Florida, many of whom spent half as long as he did on death row. Alvord faced execution at least twice, but his severe mental illness prevented the execution from being carried out. In 1984, he was sent to a state hospital to receive treatment for his psychiatric condition, but doctors refused to treat him, citing the ethical dilemma of making a patient well enough so he can be killed. Alvords final appeal expired in 1998. (D. Sullivan, Nations longest serving death-row inmate dies in Florida , Tampa Bay Times, May 21, 2013). Oldest Inmate on Death Row Dies Viva Leroy Nash . the oldest person on death row in the U. S. died of natural causes on death row in Arizona on February 12, 2010 at the age of 83. He was deaf, nearly blind, confined to a wheelchair and suffering from dementia and mental illness. He had been imprisoned almost continually since he was 15. He was sentenced to death in 1983. (Associated Press, Feb. 14, 2010). Brandon Jones-Served Longest Time Between Conviction and Execution Brandon Jones was executed in Georgia on Feb. 3, 2016, just short of his 73rd birthday. He was the oldest person executed in Georgia in the states history. He was also probably the inmate who served the longest time between conviction and execution of anyone in U. S. history. Jones was originally sentenced to death in October 1979, meaning he served about 36 years and four months between sentencing and execution. His original conviction was overturned because jurors had consulted a Bible during deliiberations. He was re-sentenced to death in 1997. Michael Selsor may have been the inmate who served the second longest time between conviction and execution of anyone in U. S. history. He was first sentenced to death in Oklahoma on Jan. 30, 1976, for murder and was imprisoned for about 36 years and 3 months prior to his execution on May 1, 2012. Although his sentence was reduced to life when Oklahomas death penalty was overturned in 1976, he was re-sentenced to death for the same crime in 1998. When asked in an interview about the difference between the death penalty and life without parole, Selsor said, The only difference between death and life without parole is one you kill me now, the other one you kill me later. Theres not even a shred of hope. Theres no need to even try to muster up a seed of hope because youre just gonna die of old age in here. With the death penalty sentence Im entitled to more appeals - the governments gonna pay for it. I dont have to do it myself if I dont have the money for a lawyer which I dont have. Instead Im relying on public defenders to do my appeals. See the video of the interview. (J. Rushing, Interview with a death row inmate , Al Jazeera English, May 10, 2012 Photo credit: Al Jazeera English). The Michael Ross Case Update: Michael Ross was executed in Connecticut on May 13, 2005. He was found competent and waived his appeals. Michael Ross was about an hour away from becoming the first inmate executed in New England in 45 years when his lethal injection was abruptly put on hold in 2005. Ross had waived his appeals and accepted his execution. But his former public defenders, along with a death-row expert and a former prison official, raised serious doubts about whether he was competent to make such decisions, or whether despair over his living conditions on death row had caused him to become mentally unhinged perhaps suffering from death row syndrome. Ross had attempted suicide three times while in prison, writing after the last attempt of the isolation he felt sitting in a cell 23 hours a day, thinking of his crimes and his impending lethal injection. He once admitted that he was seeking his execution largely because of a desire to end my own pain. (Associated Press, February 1, 2005). Public defenders argued that the extreme conditions he lived in essentially coerced him into dropping his appeals. A former deputy warden at the super-maximum-security Connecticut prison where Ross was confined described the environment as similar to living in a submarine or cave, and an expert on death row inmates said such inmates often volunteer for execution. (Ibid). The conditions of confinement are so oppressive, the helplessness endured in the roller coaster of hope and despair so wrenching and exhausting, that ultimately the inmate can no longer bear it, and then it is only in dropping his appeals that he has any sense of control over his fate, Dr. Stuart Grassian wrote in court papers. (Ibid). Ross attorney had been assisting him in his efforts to waive his appeals, but a federal judge was so concerned about Ross mental state that he took the unusual step of threatening to have the lawyer disbarred if he did not sufficiently investigate the incompetence claims. The lawyer requested a postponement, and the execution has been delayed until May 11, 2005 so that a court-appointed attorney can ensure that Ross mental state is fully examined.